Afspraken zijn afspraken
Toen wij als wijkbewoners zes jaar geleden afspraken maakten met de gemeente, had dat heel wat voeten in aarde. We hebben in die tijd ook veel actie gevoerd. Uiteindelijk hebben we over het vervangen van de riolering met behoud van de bomen (en terug planten van bomen op plekken waar die waren gekapt) goede afspraken kunnen maken. Zie de bijlage toezegging maatregelen kaart. In de Parkstraat is een proef gedaan met het vervangen van de riolering met behoud van de bomen. Deze proef is geslaagd en is tevens het bewijs dat je dus geen bomen hoeft te kappen als je de riolering vervangt. En dat was geen overbodig luxe afgelopen hete zomer.
Hittestress
In die zes jaar is een ding veranderd: door klimaatverandering is het meer dan ooit noodzakelijk hittestress tegen te gaan. Daarvoor is het behoud en het aanplanten van bomen die een groot bladerdak kunnen ontwikkelen, noodzakelijk. Op deze wijze kunnen wij van de Parkstraat een kathedraal van koelte maken.
Compromis (bewoners geven het goede voorbeeld)
En het parkeren dan? Gaat dat samen met het behoud van de bomen in de Parkstraat en boomaanplant op plekken waar die oorspronkelijk stonden in de straat? Het antwoord is volmondig ja! Dit dilemma hadden wij nl. ook in de Prins Hendrikstraat. Terwijl de gemeente druk was hun eigen plan aan ons op te leggen, zochten wij als bewoners al participerend naar een praktisch compromis tussen de behoefte aan meer groen en behoud van parkeerplaatsen. Dat resulteerde in ons eigen bewonersplan (zie bijlage) dat kon rekenen op unanieme steun van de bewoners.
Maatwerk
Ook voor de Parkstraat is zo'n praktisch compromis tussen behoud van bomen en parkeerplaatsen mogelijk. Voorwaarde is oog voor de werkelijke situatie ter plekke en daar naar te handelen. Maatwerk dus op basis van de bestaande omvang van de boomspiegels in de Parkstraat waar de bomen als nooit te voren floreren. Door het vervangen van asfalt door straatstenen zal het voor de bomen alleen maar beter worden. En zoals in de Prins Hendrikstraat al blijkt, kost het gebrek aan maatwerk van de gemeente ons parkeerplaatsen en niet zozeer de wortelopdruk van bomen.
Moeizame participatie
Als bewoners van de Prins Hendrikstraat hebben wij een zeer moeizaam participatieproces achter de rug. Vijf avonden hebben wij moeten opboksen tegen een gemeente die voornamelijk bezig was haar eigen plannen voor de straat door te drukken. Voor het noordelijke deel konden wij gelukkig de grote bomen behouden, maar nu de straat open ligt, blijkt dat er meer parkeerplaatsen behouden kunnen worden dan eerder gedacht. Er is nl niet overal sprake van wortelopdruk van de bomen. De gemeente communiceert daar echter niet over met de bewoners; zij gaat stug door met haar plan. Van maatwerk en oog voor detail is geen sprake. We hadden vrij eenvoudig drie of vier parkeerplaatsen extra kunnen behouden.
In het ongewisse
Als bewoners willen wij het karakter van de straat behouden. Hierbij het groen versterken en zoveel mogelijk parkeerplaatsen behouden. Daarvoor was unanieme steun van de massaal aanwezige bewoners van het zuidelijk deel van de straat tijdens het bewonersoverleg. Tot nu toe verkeren wij nog steeds in het ongewisse wat de gemeente gaat doen met onze straat.
Tot slot
Wij als bewoners zetten ons niet alleen in voor behoud van bomen maar ook voor het behoud van parkeerplaatsen. En wij hebben daar een modus voor gevonden. Een compromis dat beide werelden verenigt. Nu de gemeente nog...
Met vriendelijk groeten,
Arnold Brouwer, bewoner hoek Parkstraat-Prins Hendrikstraat
Prins Hendrikstraat zuid. Bewoners Plan Optie 2 _.pdf
2014.0.068.831_def_stvz__toezegging_maatregelenkaart Spijkerkwartier.pdf